【中國(guó)制藥網(wǎng) 市場(chǎng)分析】我國(guó)是中藥的發(fā)源地，有著悠久的發(fā)展歷史。盡管如此，但相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，在海外中藥市場(chǎng)中，中國(guó)擁有的權(quán)僅為0.3%，而日本和韓國(guó)卻占據(jù)了中藥的70%以上。更令人咋舌的是，日本占據(jù)了世界中藥市場(chǎng)銷售90%的份額。

　　為何日本、韓國(guó)在中藥事業(yè)上的發(fā)展這么搶眼?以日本市場(chǎng)為例，業(yè)內(nèi)人士分析，主要有這幾大原因。日本中成藥企業(yè)能夠依靠先進(jìn)的品質(zhì)管理、分析技術(shù)、機(jī)械設(shè)備等，在維持藥劑品質(zhì)的同時(shí)，制作嚴(yán)格的用法和使用量。日本中藥企業(yè)還將加味逍遙散、當(dāng)歸芍藥湯、桂枝茯苓丸、潰瘍性結(jié)腸炎藥物等成藥，取得了美國(guó)。

　　另外，日本中藥企業(yè)也更傾向于和中國(guó)合作。有企業(yè)就是一方面到新疆等藥材宜產(chǎn)地，與當(dāng)?shù)睾献鹘⑸a(chǎn)基地;另一方面收購(gòu)我國(guó)的一些傳統(tǒng)中成藥企業(yè)，或者與中國(guó)某些中藥企業(yè)合資。借助中醫(yī)藥，日本“漢方”企業(yè)已控制世界中成藥80%左右的市場(chǎng)。

　　一家日本企業(yè)的董事長(zhǎng)就表示，“標(biāo)準(zhǔn)化”是日本中成藥市場(chǎng)份額較大的一個(gè)重要因素。“日本制定了非常詳細(xì)的標(biāo)準(zhǔn)，將藥效和化學(xué)成分予以標(biāo)準(zhǔn)化呈現(xiàn)。這種對(duì)中藥和西藥的一視同仁，使中藥得以產(chǎn)品化生產(chǎn)，也令各國(guó)更易接受日本所生產(chǎn)的中成藥。”

　　筆者了解到，目前日本漢方藥廠有200家左右，漢方制劑多達(dá)2000多種，89%的日本醫(yī)生會(huì)開(kāi)漢方藥處方，處方用漢方藥每年也以15%的速度增長(zhǎng)。

　　除此之外，日本民眾也較為認(rèn)可漢方藥。近80%的日本人認(rèn)為，漢方醫(yī)藥治療慢性疾病較為有效，甚至60%的日本人都認(rèn)為漢方藥能促進(jìn)健康長(zhǎng)壽。

　　也有人士對(duì)國(guó)內(nèi)中藥企業(yè)和日本漢方企業(yè)進(jìn)行了對(duì)比，發(fā)現(xiàn)二者有很大的不同。有日本漢方企業(yè)產(chǎn)品中的草藥大部分都從我國(guó)進(jìn)口，為了方便生產(chǎn)，保證產(chǎn)品質(zhì)量，這些企業(yè)在我國(guó)建立了多個(gè)GAP藥材種植基地。

　　更為重要的是，日本漢方企業(yè)還會(huì)投入大量的人力、物力在藥理、毒理、劑型成分分析的標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化等方面的研究，將傳統(tǒng)中醫(yī)藥賦予了更多科學(xué)化的技術(shù)。

　　雖然國(guó)內(nèi)也有中藥企業(yè)進(jìn)行了藥材種植基地的布局，但在數(shù)量上還有所懸殊。比如目前同仁堂在國(guó)內(nèi)就擁有8個(gè)GAP基地，但與日本漢方企業(yè)的70多個(gè)基地還相差甚遠(yuǎn)。

　　那么，我國(guó)中藥市場(chǎng)該如何爭(zhēng)取更多的份額呢?，政府需要支持，日本2001年3月，文部科學(xué)省發(fā)布《教育核心課程設(shè)置》，漢方醫(yī)學(xué)教育被納入其中。2004年，80所醫(yī)科大學(xué)全部開(kāi)展了漢方醫(yī)學(xué)的教育。此外，政府還投資建立了一系列漢方醫(yī)藥研究機(jī)構(gòu)。

　　第二，重視創(chuàng)新，日本的三大漢方藥生產(chǎn)企業(yè)(三共、津村、鐘紡)的新藥研發(fā)費(fèi)用均占每年銷售收入的10%—20%。日本漢方藥大多采取顆粒劑、片劑、膠囊劑、口服液等劑型，擺脫了水煎火熬的傳統(tǒng)中藥服用方法。

　　第三，嚴(yán)苛的質(zhì)量控制，日本專門出臺(tái)了藥材種植規(guī)范，要求生產(chǎn)過(guò)程中盡量不用化肥和農(nóng)藥，盡可能降低農(nóng)藥殘留和重金屬含量。而且日本漢方藥對(duì)于鑒別和含量測(cè)定的要求非常高，普遍比中國(guó)中藥標(biāo)準(zhǔn)更為嚴(yán)格。

　　在上述三個(gè)方面，我國(guó)都有采取措施，比如出臺(tái)了《中華人民共和國(guó)中醫(yī)藥法》，但在標(biāo)準(zhǔn)的制定方面還有所欠缺。此外，在創(chuàng)新、和質(zhì)量控制方面，中國(guó)中藥企業(yè)也有所行動(dòng)，不過(guò)和一些先進(jìn)的企業(yè)相比，仍有所不足。因此，政府和國(guó)內(nèi)中藥企業(yè)需要付諸更多的實(shí)際行動(dòng)，占據(jù)更大的市場(chǎng)。